YellowRiver 2005-11-1 08:25
国产软件眼光应瞄向用户,而不是竞争对手
国产软件眼光应瞄向用户,而不是竞争对手。应该把了解用户的需求(包括潜在的)、如何真正提高用户的工作效率作为产品的开发原则和目标。
晨清 2005-11-1 08:38
目光还是要多方位的,了解用户和竞争对手,对于自已的提升都是有好处的!
YellowRiver 2005-11-1 08:43
晨清,我觉得国产软件过于看重模仿
三百山 2005-11-1 08:58
适度得模仿是必要得,因为毕竟大多数人还是使用得微软,如果一点都不像的话,很多人又觉得不习惯了
晨清 2005-11-1 09:06
[quote]Originally posted by [i]YellowRiver[/i] at 2005-11-1 08:43 AM:
[/quote]
楼主好象对国产软件有点偏见!“模仿“从另外一种角度看是”大环境,大时代所趋“,产品只有“识时务”才能在市场上站稳脚!
另外,楼主看到了“模仿“,为什么没有看到国产软件的”创新“呢?
比如:
永中公司使用革命性的创新技术开发了“永中Office”,所有文字处理、电子表格、简报制作等应用都可在一个软件中执行,所有数据都存储于一个相同格式的文档中,使用上有一个标准的统一使用界面。
以JAVA[TM]开发来达到跨操作系统平台(Windows[TM]和Linux[TM]),用强大的JAVA[TM]作为宏语言,并添加了许多创新的应用。此外,更重要的是,“永中Office”用电子表格作为数据对象储藏库,使Office成为一个多媒体Office,从而将应用领域无限地扩大,您的想象将是您使用它的唯一界限。“
YellowRiver 2005-11-1 10:03
晨清你说的我都知道
buxiashuo 2005-11-1 11:56
其实模仿是必要的,但不能照抄......
小孩子在学说话、学走路的时候,都是模仿大人的,当他到达一定程度的时候,他就不再需要模仿。。。
中国office模仿微软,只能说明他们现在力量还是非常薄弱的.,....
俊杰 2005-11-2 11:27
每个人看问题的角度不同,所以作出的评论也不一样(“盲人摸象”)。每件事物都有优点和缺点,如果专门找缺点,那什么都是不好的。我们每个人都要用积极的心态去看待每样事物、每件事,做客观、公正的评价,不仅看到它的缺点,更要看到它的优点!(本人的愚见)
sxmwd 2005-11-3 00:08
由神六想到的……
前段时间,媒体大肆宣扬神六,借以表明中国的智慧多么多么了不起。非常遗憾,几乎所有新闻我都没看,为什么?因为一件事刺激了我:前几年,当“英雄”杨利伟在国内、香港澳门等地风光了一气之后,到美国访问,遭到所谓普通航天员而不是英雄的“冷遇”。国人有的显得愤怒:我们的英雄为什么被冷落?
其实,杨利伟上天的时候,美俄已经有几百人先后上天了。他们只不过把杨利伟当成了这几百人中的一员,如果再加上研制火箭、太空梭的科学工作人员,人数应该上万计。为什么非要让杨利伟一人,独享这数万人的荣誉呢?外国人不解。所以,杨利伟是被当成普通的航天员被接待的。
我对老外表示理解。同时也对中国给予杨利伟过多的荣誉表示不解,正如WPS软件一样,真正的英雄不是打字员。
中国从改革开放开始,大多采取了捷径方式:市场换技术、市场换科学。也就是联想的“贸、工、技”路子。结果,二十年过去了,科技却落在了韩国的后面。
中国的软件业,在我看来,在相当程度上也是采取了“先市场、后其它”的思路。所有的东西,几乎是全盘买来人家的快要淘汰的技术,把自己武装成最强大的廉价工厂,造就了中国“廉价商品基地”的口碑。软件呢?几乎不动脑筋的两眼只盯着少数几家垄断企业,跟、跟、跟,整个行业,以中关村为代表,早期的创新带来的辉煌,变到后来,就再谁也没有愿意与“硅谷”二字相关联了。为什么?差距越来越大了!
这一切,说明在整体上,中国的政策导向是存在严重问题的。基础科学、基础教育、基础医疗、基础应用,都被抛在脑后,一切只向“钱”看,一切都急功近利。
在相当的意义上,金山和永中,都是国家政策的牺牲品。今天的金山Office2005,在一定程度上来看,我认为就是,它不得不去追求做“杨利伟”,而不是背后的科学家。因为整个国家都疯了,他们的眼睛里,只有“英雄”。
晨清 2005-11-3 09:01
[quote]Originally posted by [i]sxmwd[/i] at 2005-11-3 12:08 AM:
前段时间,媒体大肆宣扬神六,借以表明中国的智慧多么多么了不起。非常遗憾,几乎所有新闻我都没看,为什么?因为一件事刺激了我:前几年,当“英雄”杨利伟在国内、香港澳门等地风光了一气之后,到美国访问, ... [/quote]
中国的宣传媒体也确实有问题,好好的一件事,就会被宣传地让国人恶心!
我也是恶心这种张扬宣传中的一员,不要说神六、神五我都没有关注。
其实从内心来说,为这种零的突破还是感到骄傲的!虽然落后了,还是要做的。不做只有更落后。
或许,不要那么偏激,”金山和永中“,他们敢做,他们就是英雄!再说,他们做的并不差啊!还是给点国产软件支持吧!
[[i] Last edited by 晨清 on 2005-11-3 at 09:03 [/i]]
俊杰 2005-11-3 10:38
[quote]Originally posted by [i]晨清[/i] at 2005-11-3 08:01:
中国的宣传媒体也确实有问题,好好的一件事,就会被宣传地让国人恶心!
我也是恶心这种张扬宣传中的一员,不要说神六、神五我都没有关注。
其实从内心来说,为这种零的突破还是感到骄傲的!虽然落后了, ... [/quote]
说得太有道理了,知道自己的不足就要迎头赶上,而不是采取回避,那样只会越来越落后。但一些基础的东西也是要重视的,万丈高楼平地起,基础是关键!
buxiashuo 2005-11-3 18:39
[quote]Originally posted by [i]sxmwd[/i] at 2005-11-2 11:08 PM:
前段时间,媒体大肆宣扬神六,借以表明中国的智慧多么多么了不起。非常遗憾,几乎所有新闻我都没看,为什么?因为一件事刺激了我:前几年,当“英雄”杨利伟在国内、香港澳门等地风光了一气之后,到美国访问,遭到所谓普通航天员而不是英雄的“冷遇”。国人有的显得愤怒:我们的英雄为什么被冷落?
其实,杨利伟上天的时候,美俄已经有几百人先后上天了。他们只不过把杨利伟当成了这几百人中的一员,如果再加上研制火箭、太空梭的科学工作人员,人数应该上万计。为什么非要让杨利伟一人,独享这数万人的荣誉呢?外国人不解。所以,杨利伟是被当成普通的航天员被接待的。
我对老外表示理解。同时也对中国给予杨利伟过多的荣誉表示不解,正如WPS软件一样,真正的英雄不是打字员。
中国从改革开放开始,大多采取了捷径方式:市场换技术、市场换科学。也就是联想的“贸、工、技”路子。结果,二十年过去了,科技却落在了韩国的后面。
中国的软件业,在我看来,在相当程度上也是采取了“先市场、后其它”的思路。所有的东西,几乎是全盘买来人家的快要淘汰的技术,把自己武装成最强大的廉价工厂,造就了中国“廉价商品基地”的口碑。软件呢?几乎不动脑筋的两眼只盯着少数几家垄断企业,跟、跟、跟,整个行业,以中关村为代表,早期的创新带来的辉煌,变到后来,就再谁也没有愿意与“硅谷”二字相关联了。为什么?差距越来越大了!
这一切,说明在整体上,中国的政策导向是存在严重问题的。基础科学、基础教育、基础医疗、基础应用,都被抛在脑后,一切只向“钱”看,一切都急功近利。
在相当的意义上,金山和永中,都是国家政策的牺牲品。今天的金山Office2005,在一定程度上来看,我认为就是,它不得不去追求做“杨利伟”,而不是背后的科学家。因为整个国家都疯了,他们的眼睛里,只有“英雄”。 ... [/quote]
第一、 对于神六,本人非常赞同你的意见,神五上天,真正的英雄应该是那些日日夜夜为神五做准备的科学家!——而不是杨利伟。
第二:中关村在很早就有个中国人说:中关村的经济,就相当于一个农民卖土豆赚了钱,结果就有很多农民跟着卖土豆一样...。。。。——这中间又包含多少技术在里面呢?
第三:中国落后的原因是什么中国人口太多,现在国家都负担不起了,教育跟不上、医疗跟不上,整个社会的意识形态跟不上。许多大学生找不到工作就大骂国家——丝毫不怪自己没学到东西,许多国企工人一下岗没法养活自己就去天天闲着等人家来扶....如果你是国家主席,而对这种情况,怎么办?只好叫人家外国人来中国办场来减小就业压力,所以中国现在基本上成了世界的“冒烟工厂”。
第四:对于办公软件你说得很有道理,不过我还是比较看好永中,相对于金山来说,他做事比金山要踏实多了-------现在中国人最缺的就是这种精神。
中国现在最主要的是,发展教育。
foxsky 2005-12-18 12:45
我看好永中
就是觉得踏实
如果在一般的软件企业早就有了2005版本
但永中没有,而是细心的总结以前的经验也教训,吸取大家的建议,做下一个版本。中国有句古话:慢工出细活。我们需要的是细活,样品。金山可谓一样品也
hxb_9 2005-12-21 13:38
永中 Office软件眼光应瞄向用户和市场需要,要去不断创新,增加其功能,而不是停留在竞争对手,我经常到永中 Office网站看有没有好的创新功能的消息,我希望 永中 Office能成为一个协同作业的Office.