I have a question:
evermore Office provide a Java Macro mechinism, do you provide the debug tool?

[这个贴子最后由阿楚在 2002/09/06 07:58pm 编辑]

Perhaps the word mechinism is spelled wrongly,I think it should be mechanism,am I right?
You can use some buttons on toolbars,such as 编辑,运行,etc. or some shortcut keys to finish the debug

永中Office的宏也是用Java写？这对非专业人士是不是太难了点

[这个贴子最后由阿楚在 2002/08/30 04:56pm 编辑]

难道非专业人士就熟悉VB?

哇，回的这么快
VB比Java要简单哦，Office用的VBA就更简单一些。象Java里面的类，严格的Type系统需要一些训练才能用好。一般宏这一类的多用脚本语言，我觉得JavaScript是个不错的选择。

[这个贴子最后由阿楚在 2002/09/02 08:08am 编辑]

那样的二次开发会打大折扣

我的感觉是使用 Java 作为脚本语言，可能比 JavaScript 语言更好，主要的原因是：
1. 强类型的语言可以在编译时发现大部分的错误，而弱类型的语言则依赖在运行时逐一确认。
2. 强类型的语言可以借助类型信息，在开发阶段利用诸如 代码自动完成的 技术简化开发者的负担，这些是目前绝大多数 Java　开发工具都支持的。
JavaScript 作为脚本语言，理论上在 Java　中是非常简单的， www.mozilla.org/rhino 就是一个非常好的 JavaScript 实现，且与 Java 浑然一体，如果要支持的话，我觉得代价很小（我就在我们的一个软件中使用过 rhino 来支持 JavaScript，非常简单）。

我本人更支持使用JAVA做二次开发工具

二次开发也有大开发和小开发，就如同Office可以用VBA写宏也可以用C＋＋写插件。
我觉得Javascript的普及程度比Java大。

楼上是说在网络应用方面？

嗯，可以这么说吧，一般做网页的都懂Javascript，现在Flash用的也是Javascript的变种。

这倒是事实，我就是这样的^_^