这是从金山软件论坛上一个金山员工的口中说出来的。大家不妨看看，谈谈感想。
http://bbs.kingsoft.com/list.php ... ndex.php?sid=Vr35nh
由wps 2005和金山论坛对他的评论所想到的。。。
用了wps2005，看了论坛上的帖子，我想起一句话：仁者见仁，智者见智。
wps2005出来以前，有人天天说金山放弃了wps，金山软件要完蛋了。wps 2005出现了，这些人又天天说wps倒退了，和以前相比不能用了。并且我很惊诧地看到，说这些话的人竟然是论坛的班主，是坛上的的老坛友。
佛说，你想到的是什么，你看到的就是什么。我看到论坛上众多的帖子，几乎全都是说wps坏话的，偶尔有一个帖子，就会被骂得狗血喷头，遭人群起而攻之。
这不能不让人怀疑：究竟是wps2005不能用，还是这些人内心就对wps、对金山存在无法扭转的偏见？
我想对这些人说：我誓死维护你说话的的权利，但是我完全不同意你的看法！
wps2005做得怎么样？一方面，的确和微软产品存在很大差距；另一方面，相对于旧的wps office系列，相对于OpenOffice，相对于
永忠Office，wps2005绝对要领先，而这一点，将肯定会在今后的日子里得到证实。
在办公领域，中国软件曾有一段辉煌时刻，那是金山用dos下的wps创造的。为什么？因为实用，好用。windows成熟、流行之后，中国办公软件一下子被ms office 远远的抛在后面，为什么？因为他们更实用，更好用！
现在，要想超越微软，国产软件该怎么做？
我想打个比方：微软，金山，
永中，中文2000，这4个人就好像在进行一场长途越野比赛。目前的情况是：微软已经远远地跑在了前面，好像连影子都看不见了。金山曾经领先过，但是在很早以前就已经落后了。
永中、中文2000是后起之秀，刚刚加入这场赛跑，但因为经验不足，仍落后于金山。落后的要想超过领先的有什么办法呢？稍微想一下，方法有两个：1、老老实实发力，一步一步向前，只有要先赶上对手，才能再超越对手。2、另寻蹊径，自开山路，抄上近路，直接超越。
这两个办法，各有优劣。前者稳重，但比较费力和缓慢。后者便捷，但十分冒险，一入歧途则万劫不复。当然，事无绝对，这两个方法可以相互结合，但是主线肯定是明确的。
说到这里，我想大家应该明白，金山用的是第一个方法，
永中、中文2000用的是第二个方法（当然永中和中文2000各自选择的是完全不同的途径）。
我相信，金山以后会在适当的时机走几段捷径。那个时候就很可能是超越微软的时候。但估计这个时候会比较远，至少还要几年。现在大家看到wps2005像MS office，也就相当于金山在这场竞赛中刚刚看到了微软的背影。
而永中，我个人来说，对这个公司的行为感到钦佩，但对永中office产品的前途表示担忧。因为他好像在捷径上越走越远。
而中文2000，则因为该死的sun的出卖，很可能一蹶不振。今天之所以提到它，是因为他曾经也叫嚷过一阵子，让中国人多看到了一个希望。
老的wps用户怀念过去的wps，这种情结可以理解。就好像老人们仍然喜欢用钢笔写字，而我们早就习惯在电脑上发email一样。
时代不同了。
被MS Office 培养出来的新一代用户是绝对不会回到老wps上来的。无数的doc文件，xls文件，ppt文件，这些东西，对于MS office用户来说，是心血，是财富。要让他们既能够用国产软件，又保留财富，只有兼容。而“兼容”对很多很多的人来说，意味着要求“一字不差，一行不错”。要想国产软件有出路，必须要先让国产软件有人用。如果wps2005真能做得跟MS office一模一样，不可能没人用。
当然，这句话并不意味着只有做得跟MS office一样，国产软件才有人用，估计这就是永中人的信条。
回到开始的话题。这些一见到wps2005就“唱衰”的人们，为什么就不能站在一个公正客观的立场上说话呢？带着有色眼镜看人，看到的就不是真人本色。
特别是wps论坛的班主，更应该为自己言行负责。为什么就不能在论坛上发个倡议，让大家都用用wps 2005，为什么就不能开个帖子，征集一下wps 2005的bug呢？为什么一定要让进论坛的新人，刚进门，就会说：啊！金山论坛的班主都在骂wps，看来wps 2005真是垃圾啊！（所幸的是要进这个论坛还真不容易。）
俗话说：三人成虎。
你们这些口口声声自称支持wps 2005的人，应该为自己的作为感到汗颜！
你们汗颜吧。
