前两天在一个坛子里看到有人对国产办公软件xxx2005大加赞赏，看后只能抱以一丝苦笑。
　　不知大家有没有跟我一样的同感，现在的国产办公软件从功能到界面，再到使用习惯，越来越向微软看齐了，但学又学不像。其中不乏国家花重金支持的知名企业。这些打着国产软件大旗，实为微软的忠实追随者们，也许更多考虑的是省时、省力、省成本吧。其实想想，这也无可厚非，毕竟追求利润最大化是企业永无止境的追求目标。但如果是抱着虚心向别人学习的心态，我举双手赞成，本人还是能够理智的认识到“取他人之长补己之短”的道理的。但如果是一味模仿，没有自己的一丝创造在里面，只是本着对国家、对国人有个交待的想法，似乎就不是那么光彩了。我一直认为，设计一个软件，是一定要像对待一个艺术品一样的，在设计上，一定要坚持自己的思路，说白了，就是必须赋这个软件予其自己的灵魂。
　　真是搞不明白，难道微软office就是办公软件的国际化标准吗？现在不是都在喊“支持原创”么，难道中国人就真的非要跟在微软后面炒人家的剩饭吗？
　　可悲啊~~~~~~

微软office虽然不是国际化标准，但确实是“事实上的国际化标准”。这能怨谁呢？关心国产office的人很多很多，可是用微软office的人更多。我只听说过有些部门上传或上报资料一定要用doc格式的文档，可从没听说过要用某个国产office文档的格式。（恕我孤陋寡闻）而我们的政府采购也多重于形式。这不是一言两语能说得清的，也不是几个人能解决的。
金山，永中，中文2000他们走的是各自不同的路。金山由于重写了代码，可以说在三者之间最年轻，金山需要时间去完善它。永中则是自主开发的，其集成运用令人印象深刻。而中文2000是基于OpenOffice源代码开放基础上的。他们都需要时间在功能上和易用性上去不断完善。
国产office厂家的努力有目共睹，我们作为支持者：宣传、使用和反馈是对国产office最好的支持。
只要坚持，合作，只要各方支持，国产OFFICE最后一定会成功的。

引用:

前两天在一个坛子里看到有人对国产办公软件xxx2005大加赞赏，看后只能抱以一丝苦笑。
　　不知大家有没有跟我一样的同感，现在的国产办公软件从功能到界面，再到使用习惯，越来越向微软看齐了，但学又学不像。其中不乏国家花重金支持的知名企业。这些打着国产软件大旗，实为微软的忠实追随者们，也许更多考虑的是省时、省力、省成本吧。其实想想，这也无可厚非，毕竟追求利润最大化是企业永无止境的追求目标。但如果是抱着虚心向别人学习的心态，我举双手赞成，本人还是能够理智的认识到“取他人之长补己之短”的道理的。但如果是一味模仿，没有自己的一丝创造在里面，只是本着对国家、对国人有个交待的想法，似乎就不是那么光彩了。我一直认为，设计一个软件，是一定要像对待一个艺术品一样的，在设计上，一定要坚持自己的思路，说白了，就是必须赋这个软件予其自己的灵魂。
　　真是搞不明白，难道微软office就是办公软件的国际化标准吗？现在不是都在喊“支持原创”么，难道中国人就真的非要跟在微软后面炒人家的剩饭吗？
　　可悲啊~~~~~~

每个人的外型类似（都是有鼻子有眼），但外貌不同（细节长相不同）；

Office外型框架类似，具体实现细节不同。

有必要强调不一致，但没必要强调不一样，好的地方可以借鉴，不好的地方应该剔除。只不过有些借鉴得神似，而有些是“形似”而已……